|
Лосиные страсти
Московский комсомолец в Питере Дмитрий Киров
Чиновники могут сорвать охотничий сезон во Всеволожском районе
В России всегда любили охоту. Страсть к "настоящему мужскому занятию" уравнивала и уравнивает всех: от простого рабочего до министра. Вот только если рядовые охотники вынуждены месяцами, если не годами ждать заветной лицензии на отстрел того или иного животного, то люди, облеченные властью, используют свое положение, чтобы "выбить" внеочередную лицензию. Как раз подобная история и произошла недавно в одном из лесничеств Ленобласти... 1 августа Ленинградская область отметила свой день рождения. Накануне этого события губернатор Валерий Сердюков отчитался об итогах работы правительства в первом полугодии 2004 года.
Начала осенне-зимнего охотничьего сезона 2003 - 2004 годов охотники Ленобласти ждали с большим опасением. Еще бы, ведь летом пошли слухи, что количество лицензий на отстрел лося - самой лакомой и престижной дичи - будет в этом году как никогда небольшим. И вот 17 ноября долгожданный приказ начальника Ленинградского облохотуправления увидел свет. Тревоги охотников оправдались: всего было разрешено отстрелять 300 лосей. Эта цифра только на первый взгляд кажется большой - в области зарегистрировано более 60 тысяч охотников, и не будет преувеличением сказать, что голубая мечта каждого из них - поохотиться на лося. Добавьте к этому, что лосей надо "раскидать" по всем 17 районам Ленобласти (а в каждом районе "чужих" людей с ружьями, мягко говоря, не приветствуют), и вы поймете масштабы уныния, которое охватило охотников региона.
Согласно вышедшему приказу Межрегиональное отделение Военно-охотничьего общества общероссийской спортивной общественной организации (для краткости будем называть его МО ВОО ОСОО) получило на Ржевское охотхозяйство, расположенное во Всеволожском районе, шесть лицензий на отстрел лося. Две из них организация передала в штаб Ленинградского военного округа, одну - в Морозовское лесничество, одну - руководителям Ржевского полигона и еще две лицензии оставила для местных охотников.
"Дележ" шести лицензий все заинтересованные стороны признали справедливым. Однако это было в начале охотничьего сезона. В частности, удачно поохотившись и израсходовав тем самым свою лицензию, начальник Морозовского лесничества Андрей Петров решил не останавливаться на достигнутом и отстрелял еще четырех лосей. Представители МО ВОО ОСОО, поймавшие его во время очередной охоты, установили, что Петров имел лицензии, выписанные на имя Олега Лебедя, возглавляющего комитет по природным ресурсам и охраны окружающей среды Ленобласти. Подобные лицензии имеют силу только в том случае, если они заверены местным отделением МО ВОО ОСОО, которое, собственно, и разрешает охоту в конкретной местности. Петров же перед тем, как начать "внеплановую" охоту, в руководство МО ВОО ОСОО не обращался, тем самым фактически став настоящим браконьером.
Руководство МО ВОО ОСОО решило сей факт "на тормозах" не спускать. Сначала оно исключило нарушителя из своих рядов, а потом подало на него заявление в окружную прокуратуру. Причина подобного шага вполне понятна: популяция лосей в Ржевском охотхозяйстве весьма ограниченна, и отстрел фактически двойной нормы животных мог привести к тому, что в этом году Ленинградское облохотуправление вообще запретило бы охоту в этой местности - для восстановления поголовья.
Казалось бы, на этом история должна была закончиться. Но не тут-то было. Примерно в то же время, когда началась история с Петровым, прокуратурой Ленобласти был подан иск в Арбитражный суд на имя губернатора Ленобласти в связи с неправильным оформлением договоров с охотпользователями на право использования ими угодий. В частности, для Военно-охотничьего общества недостаток в оформлении договора заключался в отсутствии экологической экспертизы мест для охоты. Это касалось и Ржевского полигона. Проведение экспертизы по нему растянулось более чем на год. Специалисты комитета по природным ресурсам и охраны окружающей среды без конца проверяли одни и те же показатели, пока не пришли к выводу, что положение дел в Ржевском охотхозяйстве "не соответствует требованиям природоохранного законодательства, нормативной и инструктивно-методической документации".
Подобное решение стало для руководства МО ВОО ОСОО настоящим шоком. Ведь подобный вердикт означал, что охота в этом году будет полностью сорвана. "Поверьте, не было никаких оснований выносить Ржевскому полигону такой вердикт, - говорит председатель совета МО ВОО ОСОО Петр Левченко. - Дела в этом охотхозяйстве обстояли и обстоят ну никак не хуже, чем в других охотничьих угодьях, и я больше чем уверен, что в принятии подобного решения большую роль сыграл человеческий фактор".
Нетрудно догадаться, что имеет в виду Левченко. Лицензию на отстрел лося Петрову, который вскоре должен предстать перед судом, выдал именно Лебедь, с которым тот, по неофициальной информации, находится в очень хороших отношениях. И одновременно Лебедь является главой управления, которое поставило "неуд" Ржевскому охотхозяйству (именно там поймали Петрова) и фактически сорвало в нем охотничий сезон. Согласитесь, очень смахивает на шантаж - отзовите заявление на Петрова, а мы признаем Ржевский полигон пригодным для охоты.
Пока неизвестно, чем закончится конфликт между МО ВОО ОСОО и комитетом по природным ресурсам и охраны окружающей среды Ленобласти. Обе стороны уверены в своей правоте и ни на какие компромиссы идти не собираются. "Крайними" же в этой ситуации остаются рядовые охотники Ленобласти. Из-за низких квот возможностей поохотиться в этом году у них и так с гулькин нос, а дрязги начальства вообще практически сводят их на нет. В конце концов, даже не столько важно, какая из сторон играет по правилам, - важно то, что у людей отбирают право заниматься любимым делом. И подать в суд на то, что у них отняли это право, охотники, к сожалению, не могут... Опубликовано: 03-09-2004
|
Добавлять комментарии разрешено только зарегистрированным посетителям! Если у вас есть регистрация на сайте, то введите логин и пароль в форму справа, иначе пройдите регистрацию.
| |
|
|
|
|